Conner heeft gelijk

“De federale regeringsonderhandelingen: VOORUIT vraagt een nieuwe versie van de sociaal-economische nota.(1)
Terecht: natuurlijk zijn wij bereid tot compromissen en verantwoordelijkheid op te nemen, maar niet ten koste van alles”, zegt Ludwig Vandenhove.

Wij moeten ons kunnen terugvinden in een uiteindelijk regeerakkoord. En met wij bedoel ik ook ‘onze’ mutualiteit Solidaris en onze vakbond Algemeen Belgisch Vakverbond (ABVV).
Akkoord, bij gesprekken is het altijd geven en nemen, maar dat geldt voor alle politieke partijen aan de tafel. 

Voor VOORUIT moet er in de uiteindelijke tekst voldoende eten en drinken zitten.
De kiezer heeft de kaarten zo geschud dat Mouvement Réformateur (MR)-Les Engagés-N-VA-cd&v-VOORUIT misschien de logische regeringssamenstelling zou zijn, zeker voor de pers. Maar dan moet zich dat eveneens inhoudelijk weerspiegelen om echt een draagvlak te krijgen.
“Wij moeten juist niks” om wielerkampioen Wout Van Aert te parafraseren.(2)

Ik wil nog even de uitgangspunten van VOORUIT, die bij de aanvang van de regeringsonderhandelingen vooropgesteld zijn, in herinnering brengen:
-de koopkracht versterken;
-niet raken aan de index;
-geen besparingen in de sociale zekerheid en de gezondheidszorg;
-een meerwaardebelasting op aandelen;
-een progressieve belasting van inkomsten uit vermogens én arbeid samen.
Zitten die er voldoende in, dan moeten wij als Socialisten ‘springen’.
Indien dat niet het geval is, niet.
De keuze is niet aan VOORUIT, wel aan formateur Bart De Wever en de andere partners.

Ik vraag mij trouwens af hoe het zit met de linkerkant binnen Les Engagés en cd&v.
Hoe reageren zij?
Wat zegt het Algemeen Christelijk Vakverbond (ACV)?

Neen, we zijn er nog niet en het heeft echt geen zin om de zwarte Piet enkel door te schuiven naar de Socialisten.
Wordt vervolgd.”
___

Tags: